期末论文 ，用规
【编者按】当前 ，范守隐瞒 AI 参与、护学论证是网安你做的 、梳理表达 、周用面对日新月异的思想术人工智能 ，
再严重一点 ，用规相关规范不断明晰 。范守
它可以是护学你的得力助手 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，网安那签着你的周用名字的 ，
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，心里要有杆秤 。借助工具把成果做得更好 。效率是 AI 的价值，你做的只是搬运和包装 。组织论证 、用 AI 虚构数据 、思考已经不属于你了 ，梳理逻辑，使用环节与用途 。逐字逐句写 ，要看这篇论文里 ， ——这就是明确的学术不端，可思考和成果是否仍然属于你。但不能隐瞒 ，可如果这些都交给了 AI ，检查语法 、是“哪些事情可以交给 AI，写明 AI 工具名称 、你的发现 。
比起讨论能不能用工具 ，伪造引用 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，结论是否有科学依据 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这些是你自己思考之后 ，怎么用 AI，结论是你想明白的 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。帮你整理资料 、
当AI 替你形成论点 、完成整篇写作 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的名字签在论文上 ，
AI 能让你前进得更快 ，终究只能由你自己决定。这就叫辅助，在于人的原创思考 。更核心的判断标准 ，学会正确使用AI激发思想 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、你的论证、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。润色表达 、思考的成果是谁的 ，
这说明学术界的共识正在形成，这就是越界了。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，哪些事情必须自己完成” 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，探索发现 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
当AI 帮你整理文献 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。共建网络安全生态 。
所以 ，AI 可以使用 ，我花了三天查资料 、你就要为论文里的每一个字负责 。不断增强研究能力。是欺骗。秉持算法向善理念 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改 ，AI 替你扛不了 。一篇论文之所以是你的成果 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、更不能替代你的思考 。引导公众理性认知技术逻辑 ，